Inversión pública, actividad económica y empleo, la base para crecer más de 2% en 2023: Rodrigo Mariscal

76
views

A pesar de los riesgos de recesión global, la economía mexicana podría crecer 2% en 2023, estimó a título personal Rodrigo Mariscal, Economista en Jefe y Titular de la Unidad de Planeación Económica de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Durante su participación en el podcast Norte Económico, de Grupo Financiero Banorte, el economista consideró que existen factores internos y externos que podrían contribuir a un crecimiento del PIB nacional el próximo año.

Entre los factores internos, Mariscal señaló que se ha visto un crecimiento por arriba del consenso de analistas y destacó el buen desempeño reciente de la economía mexicana en dos rubros: actividad económica y empleo. En los factores externos que podrían apoyar esta proyección, consideró la resiliencia en la economía estadounidense: una política monetaria restrictiva que parecería está pasando, la producción industrial que no ha desacelerado y el incremento en el margen de las remesas:

“A pesar de lo que podría pasar en el mundo en términos del conflicto con Rusia y Ucrania o la política monetaria de Estados Unidos, creemos que esos factores le pueden dar una buena dinámica de crecimiento a Estados Unidos. Entonces, si partimos de una base que ya se ganó […] yo veo que muy probablemente podemos estar pensando que la economía mexicana vaya creciendo por arriba del 2 por ciento.”

Insistió en que en México existe ya una base de la cual partir y que, sin ánimos de ser excesivamente optimistas, “ya ganamos un nivel muy superior, que tendría que venir un choque muy fuerte para tumbarnos de ese nivel que ya se ganó.”, comentó.

Resaltó también el incremento en el gasto presupuestado en inversión física para 2023, que alcanzaría 3.6% del PIB, luego de haber tocado fondo en 2019, con una inversión federal de apenas 2.3 por ciento.

“Hay un esfuerzo por el lado del sector público de incrementar la capacidad productiva de la economía y esto a fin de cuentas es obra pública que tiene una derrama económica (y) un mecanismo multiplicador en el gasto que también creemos que va a ayudar a la actividad económica”, mencionó.

FEIP: el objetivo de la iniciativa de ley

Asimismo, Rodrigo Mariscal aprovechó la conversación para aclarar algunos detalles en torno a la iniciativa de reforma al Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios (FEIP).

Aseguró que lo que se busca con la propuesta de ley es establecer un nuevo mecanismo para poder nutrir de manera mucho más rápida al FEIP, cuya función es la de controlar el riesgo de recortes en el gasto ante una caída inesperada de los ingresos.

Indicó que, de 2014 a la fecha, alrededor de 76% de los recursos que ha recibido el FEIP han sido por eventos fortuitos, como remanentes de operación y coberturas cambiadas, “no ha sido por una contribución presupuestaria al fondo”.

Señaló que esto es problemático, pues el ciclo económico de la economía mexicana sugiere que cada siete años ocurre una caída en la actividad económica, que se traduce en una caída en los ingresos presupuestarios del gobierno federal.

“Nosotros estimamos que la cantidad de recursos que necesita el FEIP para poder absorber una caída de los ingresos es alrededor de 150 mil millones de pesos, más o menos. Y ahorita tenemos alrededor de 25 mil millones de pesos”, explicó.

Sobre los cuestionamientos en torno al funcionamiento del fondo y al destino de los recursos, Mariscal explicó hay reglas de operación muy bien delimitadas dentro de la propia ley, “dentro de los artículos de la ley y dentro de las reglas de operación del FEIP, que limitan la forma, el tiempo y los montos que pueden disponer de los recursos”, subrayó.

Agregó que, si el gobierno federal requiere hacer uso de sus recursos, primero tiene que demostrar en el trimestre que tiene ingresos presupuestarios por abajo de lo programado. También aclaró que Hacienda no capitalizará el FEIP a partir de fondos de ahorro para el retiro.

“La legislación o el mecanismo para poder capitalizar el FEIP, básicamente corre sobre dos vías. Una es la parte legal y otra es la parte contable […] todas las áreas administrativas de Hacienda, hasta la Tesorería, tienen que mandar oficios donde sustentan por la doble vía”, explicó Rodrigo Mariscal.

Dinamismo en EE. UU. beneficia a México

El crecimiento en la producción industrial en Estados Unidos, sobre todo en aquellas entidades más vinculadas a la actividad económica en México, como California, Texas, Arizona, Michigan e Illinois, es una buena señal para la economía mexicana, opinó Mariscal.

“Vemos que ahí hay una oportunidad, sobre todo en la parte manufacturera y aquellos rubros de la actividad industrial de Estados Unidos que están más vinculados a la parte de México”, como los sectores automotriz y aeroespacial.

Enfatizó la importancia de canalizar esta derrama económica a la región sur y sureste del país para lograr una mejor distribución de los beneficios que trae consigo la relocalización de empresas, fenómeno mejor conocido como nearshoring.

En segundo lugar, mencionó la fortaleza que ha mostrado el mercado laboral en Estados Unidos, algo que suele traducirse en un incremento en el envío de remesas a México. “La parte de empleo laboral de Estados Unidos, y en particular de los latinos, ha crecido muchísimo”, dijo.

Finalmente, consideró que los temores de recesión en Estados Unidos aún no están apoyados por los datos y anticipó una política monetaria con incrementos menos agresivos por parte de la Reserva Federal.